由于目前的冠军联赛试验引发了一些有争议的事件，视频助理裁判（VAR）系统在周三晚上再次出现在每个人的嘴唇和键盘上。
在裁判的决定因长时间拖延而被推翻后，曼城队看到了对他们的处罚，因为球场监视器没有在沙尔克工作。在当晚的另一场比赛中，阿尔瓦罗·莫拉塔有一个目标被排除在瓦尔看到的推动，而在马德里竞技队友迭戈科斯塔被判定在该区域外犯规后判罚被撤销。
随着出牙问题的继续，Sportsmail的记者们正在讨论VAR是否正在发挥作用并建议他们对此做出一些改变。
RIATH AL-SAMARRAI
VAR工作吗？
是。它通常会清除决定。它做对了。这需要时间，但如果我们接受准确性至关重要的立场，它就会在框中打勾。
你改变一件事是什么？
摆脱它。仅仅因为它的工作并不意味着你必须喜欢它。就个人而言，它让我很烦。游戏中的延迟让我感到烦恼，让我感到烦恼的是，足球或运动必须让我感到满意的想法，那些期待完美创新的人的不耐烦 – 无聊。实际上真的很无聊。
ROB DRAPER
VAR工作吗？
不完美。显示器下降是一个非常清楚的指标，它不是。（尽管令人振奋的是看到记者不是唯一一个在无线网络发生故障时尖叫蓝色谋杀案的人）。但这些决定是否正确？是。手球就是手球。并且对我来说足够慎重。甚至莫拉塔对基耶利尼的推动最终也是正确的。他轻轻推了推他，但他推动他获得优势。
你改变一件事是什么？
除了启动和运行无线网络？显然更快的决定。但实际上，VAR的反对者永远不会接受它。我的意思是永远。这项民意调查将于2049年开始。决定往往是主观的。当它违背你的团队或者解释规则的方式会冒犯你对足球应该如何的感觉时，你就会生气。现在你有VAR可以发泄你流离失所的愤怒。
JACK GAUGHAN
VAR工作吗？
目前的幌子，没有。关于德国城市处罚决定的辩论仍在争论到德国的深夜，但是为了防止这种情况，是不是引入了VAR？足球仍然是主观的，而目前，慢动作的力量可能会扭曲巨大的决定。
你改变一件事是什么？
不仅应该在地面屏幕上播出决定 – 维尔廷竞技场上的任何人都不知道发生了什么 – 但是裁判和VAR官员之间的谈话应该是绝对清晰可听的。
DOMINIC KING
VAR工作吗？
在某些方面，是的。我观看了马德里竞技对阵尤文图斯的比赛，两次都被称为行动，它运作得很好。第一个事件，当迭戈科斯塔’罚款’被推翻时，显示了该系统可能是什么：快速，有效，并在几秒钟内准确100％。但是，有一些小故障，我很困惑为什么世界杯中使用的VAR系统与欧洲冠军联赛或者Carabao和足总杯不同。
你改变一件事是什么？
对于初学者来说，我会使系统具有通用性，因此每次比赛都是如此。还需要与体育场内的支持者进行更好的沟通，让他们确切了解正在发生的事情。如果它可以像哥斯达黎加的决定一样工作 – 他被绊倒在该区域之外，尤文图斯会因为承认这样的点球而感到委屈 – 这只会增强足球。如果它继续混乱，它只会导致问题。
CHRIS WHEELER
VAR工作吗？
是。只要它被限制在黑人和白人决定中，裁判员已经做出了“明显而明显的错误” – 就像马德里竞技队对尤文图斯队因对迭戈·科斯塔队在禁区外犯规犯规的判罚而被判罚 – 那就是工作良好。当VAR用于像Nicolas Otamendi为曼城队对阵沙尔克的手球这样的主观问题时，问题就出现了。
你改变一件事是什么？
仅使用VAR来纠正裁判员的“明显而明显的错误”。特别是，这将减少由于不那么明确的事件的多次审查所导致的时间延迟，这只会减慢游戏速度。
KIERAN GILL
VAR工作吗？
是的，它正在发挥作用。一路上总会有打嗝。我个人更喜欢没有VAR的足球，但是如果我们不得不忍受它，那么我们必须要有耐心。
你改变一件事是什么？
我希望看到更少的停顿。当裁判不得不导致停赛时，体育场内部只是很尴尬，因为一辆面包车的一些官员喜欢看重播。
VAR工作吗？
主要是，是的，因为正在通过法律的正确决定达成。显然，存在问题。决定尼古拉斯·奥塔门迪犯下手球的时间太长了，好像VAR已经掏出一支香烟休息时间，即使对我来说是正确的召唤。个人感觉是阿尔瓦罗·莫拉塔的接触并不足以排除他的头球，但同样地，裁判在观看之后有权以其他方式思考。我们将看到更多的边缘犯规，如重播，减速，侵权似乎更大。
你改变一件事是什么？
体育场的球迷应该受益于电视观众的看法。那里有大屏幕，使用它们。在这些场景中裁判应该没有保密，这不是魔术圈。也应该是现场裁判在研究球场侧监听器后进行最后的呼叫，而不是他耳边的一些看不见的声音。否则他的权威就会被破坏，玩家将获得怀疑和争辩的许可。目标线技术开始后没有抗议，因为玩家了解它的清晰度。星期三晚上，曼城球员感受到了不确定性，因此对两次点球都抱怨。
吉祥体育: 吉祥坊手机官网
